22 Responses to “Cocotte 2007”

…………………………….Giulia sa.Con segreti di ragazza in nome dell’amicizia conserva il segreto.Giulia conosce la trama inizio ma non fine.Quale sarà la conclusione se sarà dramma o commedia ella forse percepisce perchè donna.Nella Trieste dei folli ove le menti liberate fanno il bagno a Miramare anche d’inverno si aggira furtiva una sfida impossibile: fascino segreto di femmina coltissima prepara l’appuntamento ad un poeta che sa solo piangere.
dario.

Left by Dario Petrolati on novembre 28th, 2007

Anna Menichetti pare sappia sempre anche se non conosce di persona
Stamane ha spiegato facendosi capire TELEMAN ed io sono corso con la testa al 10 maggio quando a Castelfranco 4 ragazzi di mattina provavano provavano sino a trovare la nota quell’accordo e la ragazza in jeans saltò a braccia larghe stringendo l’archetto e il violino gridando vittoria.
Tutta la città era distrattamente in chiesa a pregare io solo in piedi al Teatro Accademia ho visto sentito.
Sono stato fortunato.
dario

Left by Dario Petrolati on novembre 29th, 2007

bella bellissima … buon giorno Dario azzardo a pensare che saresti
adatto a mettere su una radio privata .. io fossi capace la chiamerei Radio Limone
ciao

Left by enrico dignani on novembre 29th, 2007

Enrico,
grazie per avermi letto,a parte il nome spiritoso , Radio Limone andrebbe benissimo.Il ricordo di quella mattina a Castelfranco Veneto non scomparirà finchè avrò un pò di luce in testa.Ero andato per vedere la Pala del Giorgione ,restaurata appena,ma quella giornata era invasa da parenti e bambini in bianco per la prima comunione.Proprio mi arrabbiai.Pascolando da un bar all’altro a bere caffè sono capitato davanti al piccolissimo barocco teatro di città.Porta il nome di Teatro Accademia e dopo il lungo prezioso restauro incanta solo a vederlo.Sembra una bomboniera per i colori delicatissimi e le rifiniture orate che corrono bizzarre tra un palco e l’altro.
Se decidi e puoi,anche questo ti farò vedere.
Bisogna scappare Enrico fuggire andare fermarsi fare qualcosa per trovare almeno un attimo di pace.
Quando potrai andremo in giro facendo gli stupidi,io lo sono già.
Stammi bene e sempre grazie per le tue visite
dario

Left by Dario Petrolati on novembre 30th, 2007

Fuggendo e arzigogolando vecchi pensieri e ricordi, la pace non si trova, io credo. Fermandosi e ascoltando solo il silenzio della mente, certamente sì. Ciao,

Left by Smile on novembre 30th, 2007

Per caso solo per caso,stavo comprimendomi lo stomaco dopo avere ingerito un antidolorifico in dose sbagliata,sono caduto sul tuo pensiero SMILE.Il tuo suggerimento stupendo da donna oltre che intelligente tanto buona mi ha colpito quando corri sicura e per un attimo,dopo la virgola,spezzi la frase ( IO CREDO )sussurri e metti il punto.Desideri aiutare ma il dubbio, così di sfuggita ti cade di mano.E dopo averci sollecitato indicato col tuo carissimo pensiero ti sfugge quell’io credo commovente.Grazie del tentativo educato,grazie SMILE,è dura vero?.
Ciao.
dario

Left by Dario Petrolati on novembre 30th, 2007

L’ “io credo” non è dubitativo, Dario. Sta solo an indicare che per me “è” così. Per me. Ma non pretendo di essere la depositaria delle verità del mondo e delle menti umane. Ciao,

Left by Smile on novembre 30th, 2007

Porca miseria ladra, SMILE,io con te sbatto sempre la testa.Avere torto o ragione non mi interessa ma mi dispiace che tu la prenda sempre così.Io mi ero commosso e tu mi stai a dare una lezione e non solo di vita poi.Anche di lingua , mi correggi e solo perchè sei educata non mi dai dell’ignorante in italiano.A rileggere quell’ non lo rinnego è tenero SMILE non puoi negare che un dubitativo sia meno affascinante di una forma corretta educata grammaticalmente.Lascia scivolare qualche v olta , che si possa non sempre essere più forti,sicuri,se per te è così, fingi che almeno una volta si possa essere teneri e dubitare di qualche certezza.Sai e lo sai bene che a forza di avere sempre ragione si può anche vincere e rimanere con le mani vuote e cercare , non dico spesso, una volta, nella vita almeno qualcuno che ci capisca.Chè di certo non possiamo sempre avere ragione,se così fosse allora diamoci ai numeri nel senso delle pure addizioni e sottrazioni,matematica pura, arida anche se non semplice.
I sentimenti sotteriamoli sotto terra lontano assieme agli avanzi.
Spero di essermi fatto capire, ma non fa per me questo modo mio da saputello.Meglio stare sul ciglio di una strada ed aspettare.
C’è gente, forse poca,che con umiltà capisce lo stato d’animo …
Ciao SMILE,io i soletti non imparerò mai a farli e si che i tuoi li conto sempre con piacere.
dario

Left by Dario Petrolati on novembre 30th, 2007

” mi è sfuggito il tuo io credo ”
dario

Left by Dario Petrolati on novembre 30th, 2007

L’ “io credo” sta proprio a significare che non voglio avere ragione. Anzi. Quello che affermo è da applicarsi solo a me. Ma se si applica solo a me, ed è dunque una mia certezza, che c’entrano i dubbi degli altri? E perché tutta questa tua insistenza nel voler farmi venire dubbi che non ho? Ad ognuno la sua vita e le sue certezze ed incertezze, Dario! Ciao
P.S. E non ho nemmeno intenzione di sotterrare i sentimenti.

Left by Smile on dicembre 1st, 2007

SMILE,
vorrei dirti
parlare
chiarire
Per me
per la stima che ho per te
“credo”
“penso”
“suppongo”
sia meglio io taccia
Insistere da parte mia
sarebbe sciocco
Ad altri tempi allora.
Grazie per i soletti
2 addirittura
li ho molto graditi.
dario.

Left by Dario Petrolati on dicembre 3rd, 2007

SMILE,
che ognuno debba cullarsi con le proprie certezze ed incertezze
che anche tu
io
a ciascuno il proprio dubbio
Beh. non è un bel modo di solidarizzare ( chiamalo come ti pare )
I sentimenti rispecchiano
sensibilità
solitudine
amore
odio
indifferenza
Cara SMILE
i sentimenti sono delicatissimi
di chiunque
Come si fa a pensare
immaginare : Sotterrare i sentimenti
proprio non riesco a capire
Avere carattere
dignità
onestà
……………ma i sentimenti SMILE
solo pronunciarli è delicatissima cosa.
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 4th, 2007

Strani esseri, gli uomini. O negano i sentimenti, oppure ne fanno il solo oggetto del loro esistere (in questo caso, sono chiamati “poeti di mestiere”). Insomma, pare quasi che il genere maschile conosca solo due stati: spento o acceso. Come gli elettrodomestici.
Il genere femminile è molto meno perentorio: pronuncia i sentimenti senza paura, ben sapendo che non sono affatto delicati, anzi. Sono il senso della vita. E la vita è forte, non debole.
Coi sentimenti, anche contradditori tra di loro, il genere femminile ci convive fin dalla adolescenza, momento in cui la società indica alle donne la direzione auspicabile per la loro vita, non necessariamente in sintonia col loro sentire. La “società”: genere femminile ma sostanza maschile. E se e quando le donne finalmente si ribellano e chiedono di essere rispettare nel loro essere e nel loro agire (non necessariamente condivisibili da tutti, ma questo è il senso della parola “libertà”) i maschi insistono nel voler indicare loro come dovrebbero essere e come dovrebbero agire. Se non sono soddisfatti in questo loro paternalismo non richiesto e non voluto – che pare l’unico modo da loro conosciuto per attribuire a se stessi una identità – fanno labbruccio e pare dicano alle donne: “Io te l’avevo detto: non ti lametare, poi…”. Insomma, il confronto lo vivono immediatamente come “conflitto”, e dall’ “On” passano all’ “Off”.
Tutto ciò fa pensare che la libertà femminile per gli uomini non sia un presupposto, ma una concessione. Come quando decidiamo di togliere il guinzaglio al cane dicendo: “Vai, sei libero. Ma non ti allontanare”.
Certo, qualcuno fa eccezione. Sono i saggi e i “puri di spirito”, coloro che dalla loro vita hanno avuto tali e tanti batoste da rispettare fino in fondo quella altrui (un saluto a Franco). Oppure, chi ha scelto di accettare la propria complessa identità, qualsiasi essa sia, magari giocherellandoci su (un saluto a Digna). Ancora, chi continua a cercare la propria identità con umiltà e impegno continuo, come fanno le donne, ben sapendo che “i personaggi” e le “maschere” ci soffocano, prima o poi (un saluto a Leo).

Left by Smile on dicembre 4th, 2007

P.S. Dimenticavo: ci sono anche gli uomini che decidono con coraggio, e rischiando del loro, di non censurare in nessun modo le opinioni altrui, anche quando sono espresse in pubblico, dando un senso concreto alla parola “Libertà”: grazie Michele.

Left by Smile on dicembre 4th, 2007

Vedi SMILE ,la tua lezione oltre ad averla compresa mi è sembrata colma di risentimenti presentuosa inutile alterigia.Il tuo spiegare e distinguere fra uomo e donna,il diritto di sentire di più di un sesso,ringraziare
nominando i nostri comuni amici,Franco,Leo,Michele,Enrico ,mi fanno supporre che debbo avere toccato un nervo scoperto della tua sesibilità od anche commesso una gaffe,involontaria stavolta.Comunque il tuo spiegare e voler convincere quanto sia distante e puro lo spirito femminile dall’altro onestamente l’ho trovato anche involuto.La tua spiegazione ha toni di risentimento e non troppo velatamente inciti a prendere posizioni che oltre a stupirmi mi amareggiano pure,suppongo non ti dispiaccia,però tutto questo tuo spiegare,tentativo non nobile,mi ricordano l’acre sistema di indicare a dito un nemico subdolo da tenere lontano.Non credevo proprio di avere suscitato un simile vespaio,di certo ti rendi conto che la partita la stai giocando in casa.Qualora fossi sconfitto desidererei esserlo con l’onore di un linguaggio
più semplice,se per rispondermi vuoi attendere fallo pure; spero vivamente si tratti di un macroscopico cumulo di malintesi.
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 4th, 2007

Come sempre, “senti te stesso” e non gli altri. Anzi, ti “ri-senti” e non leggi. La mia non è una lezione, è dire ciò che penso: opinabile, certo. Ma senza astio, che non ho ragione di provare, evidentemente. Perché mai dovrei provare astio per chi non la pensa come me?
Insomma, Dario, tu non discuti mai dell’ “oggetto” di quanto ci scambiamo su queste pagine, ma ti fai immediatamente “soggetto”, decidendo (arbitrariamente) che quello che io scrivo è una critica a “te” (centro dell’universo) e non l’espressione del mio sentire. Per me, tu semplicemente esemplifichi quel paternalismo maschile che io rifiuto, tutto qua. Pare – e sottolineo “pare” – che la donna per te sia solo l’occasione, indipendentemente dalla sua natura, per provare i sentimenti che ti piace provare: non altro. Non solo tu, del resto, appari così (e sottolineo “appari”, perché posso anche sbagliarmi: non ti conosco). Molti uomini si comportano allo stesso modo: la donna è solo la realizzazione delle loro convenienze. Ma anche questa è solo una “mia” opinione. E allora, se ne sei capace, discuti dell’ “oggetto”, eventualmente.
In sintesi, nessun “nemico”, nessun “vespaio”, nessun “nervo scoperto”, come dici tu: questi sono solo insulti alla mia (poca) intelligenza che non sei autorizzato a lanciare. Perché il mio era solo un ribadire una differenza tra generi che c’è – è indubbio – e che può spiegare i diversi comportamenti di uomini e donne. Ma a te pare interessare ben poco. E a me, peraltro, interessa anche meno convincerti.
Sempre disponibile a cambiare parere. Stammi bene, se puoi,

Left by Smile on dicembre 4th, 2007

P.S. Passo e chiudo.

Left by Smile on dicembre 4th, 2007

Cara SMILE,
credo in molte delle osservazioni che sollevi tu abbia ragione.Però c’è un però che mi pesa e non lo sopporto.Logicamente tu cerchi di farmi comprendere un punto di vista di osservare e giudicare la essenza della vita da donna intelligente e sensibile,però e quì c’è il però che mi pesa e duole chè io ci tengo alla tua stima al dialogo reciproco ( lo sai benisssimo ),ma quando mi metti nel gregge nel mucchio io mi dispiaccio,colpa mia.Io non mi azzardo minimamente a cosiderarti UNA donna , tu hai la tua sensisibilità e tante altre doti e difetti ,forse,che sono tuoi .Mi spiego la tua personalità e figura non vanno mescolate alla massa, la sera il giorno l’ora i minuti sono solo tuoi in positivo e mi auguro pochi in negativo ,vedi SMILE io non mi sono spiegato e fatto capire ed allora mi sembra di essere accusato di desiderare volere pretendere di essere al centro del mondo,i miei problemi i miei interessi non vanno confusi con quelli degli altri, io appaio SMILE, NON sono e tu lo sai lo hai capito da un pezzo,ci sono situazioni occasioni turbamenti che sono maschi e femmine.La solitudine il dolore la felicità ( che cosa sia non so ),appartengono ad entrambi i sessi,io me ne guardo dal volerti convincere e su cosa per cosa poi?.Il dubbio sempre perennemente accompagna la nostra esistenza, almeno per me,io non riesco a fare i distinguo,siamo umani e molto molto soli.SMILE io credo,anzi spero, che parlandoci come se fossimo vecchi amici,tanti dubbi pensieri poco simpatici sparirebbero,desidero, quanto sarai disponibile parlare serenamente con te e riprendere un filo del discorso che invece di spezzarsi potrebbe rinforzarsi.In breve la tua amicizia mi è ( sarebbe cara ), non alziamo la voce e se ritieni alla luce del sole diciamoci, chiariscimi cosa è questa benedetta esistenza.A parte i soletti che mi fai sempre molto graditi, non usare se non ti pesa epressioni come se fossimo due sconosciuti:l’indifferenza mi pesa assai.
Terribile quel passo e chiudo.
Ciao SMILE,
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 5th, 2007

P.S.
Cara SMILE ( non per formalità ),
se possibile
non feriamoci
grazie
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 5th, 2007

Cos’è l’esistenza? Difficile dirlo, per gli altri. Neppure quella dei miei figli potrei raccontare.
Per me – e solo per me – l’esistenza è l’insieme di tante vite, ognuna cominciata una mattina sentendo e dicendomi: “Alé, sono diversa. Si ricomincia…”. Poi, però, c’è sempre la vita di prima che fa capolino e s’insinua confondendo i sentimenti. Un po’ come capita trovando al mercatino del modernariato un giocattolo simile ad uno nostro dell’infanzia, oppure quando vanno di nuovo di moda capi d’abbigliamento che riecheggiano quelli di quando andavamo a ballare nelle feste a casa degli amici, rigorosamente di pomeriggio (adesso è il turno delle gonne “a palloncino”). Il vecchio sentire ritorna. I desideri che non siamo riusciti a soddisfare premono di nuovo per uscire. E si soffre un po’. Non per l’insoddisfazione di non averli potuti (saputi) esaudire, ma per la consapevolezza che ormai è fatta, andata. Lì sono, e lì resteranno per sempre.
L’esistenza per me è questa. Un continuo rinascere quando meno me l’aspetto. Me ne accorgo dopo, quando è successo. E cerco di assecondare il mio istinto di vivere quell’altra vita che mi si presenta. Un po’ spaventa. Ma tant’é: meglio che restare a rimpiangere il passato. Ricordarlo con dolcezza, sempre. Amare i visi amati che sono rimasti indietro, pure. Restarci aggrappata, mai.
Buona giornata a Dario e a tutti,

Left by Smile on dicembre 5th, 2007

Carissima,
grazie di più e meglio non potevo aspettare,grazie per essere stata delicata molto molto più di quanto desiderassi e meritassi.Stamperò la tua bella lettera e la nasconderò come segnalibro nel Meridiano di Yeats.Tento continuamente di andare avanti,ma per me è difficilissimo,intuisco solo il fascino e la sua grandezza.
Non desidero esternare ancora,oggi,la mia commozione.
Grazie SMILE,
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 5th, 2007

SMILE ,
GRAZIE PER AVERE PERSO TEMPO A LITIGARE CON ME
dario

Left by Dario Petrolati on dicembre 24th, 2007

Something to say?

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website